Проанализирован значительный массив данных (более 17 тысяч участков, проверенных на Северном машиностроительном предприятии с 1992 по 1998 гг.), содержащих результаты штатного радиографического контроля и ультразвукового контроля сварных соединений толщиной от 12 до 270 мм. Контроль радиографическим и ультразвуковым методами проводился в разное время по мере поступления объектов в распо­ряжение лаборатории неразрушающего контро­ля. При этом распределение обнаруженных при радиографическом контроле дефектов, описы­вается монотонно убывающей кривой, анало­гичной тем, которые неоднократно наблюдались прианализе результатов неразрушающего конт­роля различными методами. В то же время гистограмма распределения по амплитуде эхо- сигналов от дефектов, выявленных при ультра­звуковом контроле, имеет, как видно из рисунка, два четких максимума. Следует иметь в виду, что абсолютные значения амплитуд эхо-сигналов от дефектов, находящихся на разных глубинах, различны. Различны также и уровни фиксации и браковки для швов разных толщин. На рисунке приведены только разности между амплитудой эхо-сигнала от каждого конкретного дефекта и уровнем фиксации, соответствующим его глуби­не залегания и толщине конкретного шва. Если амплитуда эхо-сигнала от дефекта равна или превышает уровень фиксации хотя бы на 1 дБ, дефект подлежит фиксации с дальнейшей оценкой его условной протяженности. На рисун­ке уровень фиксации соответствует 0 дБ, значит следует фиксировать дефекты, амплитуда эхо- сигнала от которых превышает этот уровень на 1 дБ и более. Дефект, сигнал от которого пре­вышает уровень браковки 6 дБ хотя бы на 1 дБ, считается недопустимым независимо от его ус­ловной протяженности.

Максимумы в гистограмме на уровнях 1 и 7 дБ можно объяснить, по-видимому, тем, что дефектоскописты как бы "дотягивают" эхо-сиг­нал, амплитуда которого близка к одному из критических уровней, чтобы не допустить недо- браковки. Ультразвуковой контроль проводился вручную дефектоскопистами второго уровня квалификации, которые не знали, что их данные поступят на обработку.

Таким образом, в надежность системы "ультразвуковой дефектоскоп-оператор" вмеши­вается психологический фактор, который можно считать фактором повышенной ответственности.