+7 (903) 799-86-55

Ультразвук или радиография?



К извечному спору специалистов о том, какой метод лучше для неразрушающего конт­роля сварных соединений - ультразвуковой или радиографический, можно добавить вот такую небольшую таблицу. Она составлена на основа­нии анализа публикаций на эту тему с 196S по 1994 гг. Здесь представлены опубликованные разными авторами минимальные и максималь­ные значения вероятностей обнаружения де­фектов различных типов в стыковых сварных соединениях толщиной от 6 до ISO мм в судо­строении, при строительстве и ремонте котлов, сосудов трубопроводов и на транспорте. В неко­торых случаях публикации не содержали инфор­мации непосредственно в виде вероятностей выявления, и пришлось выполнить дополни­тельные вычисления этих величин.

В таблице следует обратить внимание на те графы, где наблюдаются малые значения вероятностей, то есть на непровары и трещины при РГК и поры и шлаки при УЗК. Большие значения вероятностей встречаются во всех графах, а малые - только в названных случаях. Судите сами - ведь нет таких малых значений вероятностей в случае обнаружения пор при РГК или трещин при УЗК!

Что же касается общей выявляемости (без различия типов дефектов), то вероятности для обоих методов оказываются схожими.

 

Тип дефекта

РГК

УЗК

Поры, шлаковые включения

Непровары, трещины     

Без различия типов

0,75 ч 0,99

0,18 ч 0,99

0,63 ч 0,76

0,38 ч 0,88

 0,86 ч 0,96

 0,63 ч 0,96


Благодарим журнал "В Мире НК" за любезно предоставленную информацию http://www.ndtworld.com

Возврат к списку