Ультразвук или радиография?
К извечному спору специалистов о том, какой метод лучше для неразрушающего контроля сварных соединений - ультразвуковой или радиографический, можно добавить вот такую небольшую таблицу. Она составлена на основании анализа публикаций на эту тему с 196S по 1994 гг. Здесь представлены опубликованные разными авторами минимальные и максимальные значения вероятностей обнаружения дефектов различных типов в стыковых сварных соединениях толщиной от 6 до ISO мм в судостроении, при строительстве и ремонте котлов, сосудов трубопроводов и на транспорте. В некоторых случаях публикации не содержали информации непосредственно в виде вероятностей выявления, и пришлось выполнить дополнительные вычисления этих величин.
В таблице следует обратить внимание на те графы, где наблюдаются малые значения вероятностей, то есть на непровары и трещины при РГК и поры и шлаки при УЗК. Большие значения вероятностей встречаются во всех графах, а малые - только в названных случаях. Судите сами - ведь нет таких малых значений вероятностей в случае обнаружения пор при РГК или трещин при УЗК!
Что же касается общей выявляемости (без различия типов дефектов), то вероятности для обоих методов оказываются схожими.
Тип дефекта |
РГК |
УЗК |
Поры, шлаковые включения Непровары, трещины Без различия типов |
0,75 ч 0,99 0,18 ч 0,99 0,63 ч 0,76 |
0,38 ч 0,88 0,86 ч 0,96 0,63 ч 0,96 |